La formació va ser un dels actors que va destapar el cas Innova i ara actua com a acusació popular
La CUP ha comparegut aquest dimarts a les portes de l’Audiència de Tarragona en l’inici del judici oral del cas Innova. La formació, que exerceix com a acusació popular, ha exigit que es depurin tant les responsabilitats penals com les polítiques.
La regidora de la CUP a Reus, Aleida López, ha defensat que aquests acords suposen un element rellevant dins el procediment. López ha afirmat que el que volen és que el judici acabi «condemnant els qui realment van cometre aquests delictes» i, sobretot, que s’assumeixin responsabilitats polítiques. En aquesta línia, ha apuntat directament al PSC, que va encapçalar durant anys l’Ajuntament de Reus: «No pot ser que fem veure que no sabien què passava i no es responsabilitzin davant el poble».
La regidora ha sostingut que el cas no s’ha de limitar a l’àmbit penal i ha reclamat que es depurin també les responsabilitats polítiques sobre la gestió municipal durant el període investigat.
Dues «victòries» judicials
La CUP ha assenyalat que ja hi ha dues fites favorables en l’àmbit judicial. D’una banda, la resolució del Tribunal de Comptes de 2018, que va obligar Josep Prat a indemnitzar l’Ajuntament de Reus amb 900.000 euros per factures no justificades. De l’altra, les conformitats assolides per l’exdirector d’Innova, Josep Prat, i l’arquitecte Jorge Batesteza amb la Fiscalia, en les quals reconeixen fets delictius i accepten penes que es faran públiques en la fase final del judici.
La formació ha emmarcat el cas en l’impacte que, segons la seva anàlisi, va tenir sobre la ciutadania. López ha afirmat que «qui ha acabat patint les conseqüències d’aquesta corrupció és la gent» i ha vinculat el cas a «una dècada de polítiques d’austeritat» a Reus destinada a saldar «un deute monstruós, el més gran de l’Estat espanyol».
Crítica a la durada de la instrucció
Per la seva banda, el diputat de la CUP al Parlament, Xavi Pellicer, ha afirmat que «el PSC des dels anys 2000 fins a l’actualitat és estructuralment corrupte» i ha citat els casos Innova, Inipro i Mercuri com a exemple.
López ha criticat també la durada de la instrucció, que s’ha prolongat durant gairebé quinze anys, i ha sostingut que aquest tipus de dilacions afavoreixen els qui tenen més recursos per a la defensa. Segons la regidora, això permet «dilatar la investigació» i suposa «una pèrdua de garanties del procés judicial», a més de poder provocar que les condemnes quedin atenuades amb el pas del temps.
