El secretari general de l’Ajuntament de Reus afirma que a Carles Manté se’l pagava «per inèrcia» sense que presentés cap documentació
El secretari general de l’Ajuntament de Reus, Jaume Renyer, ha estat el protagonista de la segona jornada del judici oral del cas Innova, que ha tingut lloc aquest dimecres a l’Audiència de Tarragona. Renyer ha assegurat que l’Ajuntament de Reus no exercia cap control sobre les contractacions a Innova, el holding d’empreses municipals de la ciutat. Assegura que no va veure mai cap expedient de contractació ni de Carles Manté ni de Jorge Batesteza, els dos assessors que van cobrar factures milionàries de forma presumptament injusiticada durant les obres de construcció del nou Hospital Sant Joan.
En la seva declaració davant el tribunal, Renyer ha explicat que ell era el responsable dels contractes de l’Ajuntament, però no de les 18 empreses municipals que depenien del consistori a través del holding. Cada empresa, ha dit, tenia els seus propis òrgans de contractació i la seva economia. El secretari general ha afirmat que només en el cas que l’alcalde o un terç dels regidors ho haguessin demanat hauria pogut supervisar les empreses, cosa que, segons el seu testimoni, no va passar entre el 2006 i el 2011.
Manté cobrava «per inèrcia» i sense documentació
Sobre Carles Manté, ha afirmat que se’l pagava «per inèrcia» sense que ningú presentés informació que acredités la seva feina. De la mateixa manera que ha fet l’interventor també durant el judici, ha explicat que no es va abonar la totalitat de les factures de Manté, a partir de finals del 2011 es van deixar de pagar, i Manté no va reclamar-ne els pagaments.
Una de les línies de la defensa del qui va ser director del CATSalut, és que Manté podria estar cobrant diners per presidir l’empresa Shirota Funtional Foods, una de les societats creades al sí d’Innova i que també forma part de la gran judicialització al voltant del holding. Un extrem per Renyer ha desacreditat, assegurant que «les raons i els objectes d’ambdós encàrrecs eren diferents«.
En el cas de Batesteza, segons Renyer, l’assessor tenia tres contractes successius amb Innova per fer assessorament de les obres de construcció de l’Hospital Sant Joan, però els treballs tampoc estaven acreditats. A més, Renyer ha apuntat que es tractava d’un cas de doble contractació, ja que la UTE encarregada de les obres també havia contractat una empresa on participava Batesteza. El responsable comptable d’ambdós contractes era el director general d’Innova, Josep Prat.
Renyer ha apuntat que les figures encarregades del control intern a Innova eren Natàlia Torrell, secretària del consell d’administració, i Esther Ventura, responsable econòmica, ambdós també acusades a la causa. Tot i això, ha reconegut que no sap si exercien aquesta funció i ha constatat que en els contractes investigats no hi ha cap informe emès per cap de les dues.
Cal recordar que Jorge Batesteza i Josep Prat han arribat a un acord amb la Fiscalia, els detalls dels quals es coneixeran al final de la prova, quan l’acusació faci el seu escrit definitiu.
